close
最近台灣最紅的新聞莫過於倒扁靜坐了，無論新聞台怎麼轉，報紙怎麼翻，甚至是上網打B都不難見到這類新聞，可以說倒扁護扁的主戰場不在總統府，也不在立法院，而就在這些與人生活最貼近的新聞媒體。
實驗室有台有線電視，大家也沒有在追什麼樣的節目，就是遊戲都玩膩了之後，又覺得無聊就會開它，當然有重要球賽轉播的時候是例外的。今天不知道誰開了電視，新聞台放不停，覺得一直重播洗腦看膩之後就換一台，就這樣把新聞台轉過一遍，我也跟著聽過一圈。新聞台的政治色彩真是明顯：
偏藍的新聞台播的是『某某某代表什麼團體也參與倒扁』、『某某某在台上疾呼什麼口號』、『某某某溫情的輸送物資來支持倒扁』、『施的身體狀況不好』、『紅色浪潮人數達XX萬人』、『XXX貪污無恥』之類的。
偏綠的新聞台播的是『倒扁靜坐會場留下XX萬頓垃圾』、『總統府前爆發肢體衝突』、『凱達格蘭大道週邊居民、機關苦不堪言』、『倒扁罷工將會造成十分嚴重的後果』、『凱道民眾造成動亂』等等。
倒扁靜坐可以視為一項民主的運動，表示台灣民眾參與政治的意願很高，成效與是非留給後世的歷史學家來評論。但目前可以看到的一些事情卻很反感，譬如說看到有人趁這個時候挑起省籍情節、藍綠對立、南北之爭來分化群眾，甚至還有人要民眾暴亂，什麼樣的瘋人瘋語都冒出來，貪圖一時口快，卻無視將會造成什麼樣的傷害。另外一件就是罷工的問題，但現在台灣失業率這麼高，要真害人被裁員怎麼辦呢，尤其是有家要養的人，即使有很深的民主政治意義，但鼓動民眾罷工影響實在太大，台灣也無法再這樣衰退下去了，這種損失也許誰也無法負擔吧。
其實比起倒扁護扁，我覺得台灣更大的問題在於新聞媒體，現階段媒體的改革比政治的改革要重要得多了，看這些記者移花接木的手法用的出神入化，一些結論更是下的有如天馬行空，不知道怎麼得來的，很多報導的事情又與真實相悖，事實沒說多少，卻又一直陳述自己的看法，這已經不是新聞媒體該做的事情了，既然民眾所見已經不是真實了，那所謂民主也只是被操控過後的產物，完全沒有意義，某些情況甚至比獨裁還要糟糕。
實驗室有台有線電視，大家也沒有在追什麼樣的節目，就是遊戲都玩膩了之後，又覺得無聊就會開它，當然有重要球賽轉播的時候是例外的。今天不知道誰開了電視，新聞台放不停，覺得一直重播洗腦看膩之後就換一台，就這樣把新聞台轉過一遍，我也跟著聽過一圈。新聞台的政治色彩真是明顯：
偏藍的新聞台播的是『某某某代表什麼團體也參與倒扁』、『某某某在台上疾呼什麼口號』、『某某某溫情的輸送物資來支持倒扁』、『施的身體狀況不好』、『紅色浪潮人數達XX萬人』、『XXX貪污無恥』之類的。
偏綠的新聞台播的是『倒扁靜坐會場留下XX萬頓垃圾』、『總統府前爆發肢體衝突』、『凱達格蘭大道週邊居民、機關苦不堪言』、『倒扁罷工將會造成十分嚴重的後果』、『凱道民眾造成動亂』等等。
倒扁靜坐可以視為一項民主的運動，表示台灣民眾參與政治的意願很高，成效與是非留給後世的歷史學家來評論。但目前可以看到的一些事情卻很反感，譬如說看到有人趁這個時候挑起省籍情節、藍綠對立、南北之爭來分化群眾，甚至還有人要民眾暴亂，什麼樣的瘋人瘋語都冒出來，貪圖一時口快，卻無視將會造成什麼樣的傷害。另外一件就是罷工的問題，但現在台灣失業率這麼高，要真害人被裁員怎麼辦呢，尤其是有家要養的人，即使有很深的民主政治意義，但鼓動民眾罷工影響實在太大，台灣也無法再這樣衰退下去了，這種損失也許誰也無法負擔吧。
其實比起倒扁護扁，我覺得台灣更大的問題在於新聞媒體，現階段媒體的改革比政治的改革要重要得多了，看這些記者移花接木的手法用的出神入化，一些結論更是下的有如天馬行空，不知道怎麼得來的，很多報導的事情又與真實相悖，事實沒說多少，卻又一直陳述自己的看法，這已經不是新聞媒體該做的事情了，既然民眾所見已經不是真實了，那所謂民主也只是被操控過後的產物，完全沒有意義，某些情況甚至比獨裁還要糟糕。
全站熱搜
留言列表
